Şimdii...

Herşeyden önce, şimdiden biline ki bu blog düzenli yazılmayacak. Aklıma geldiğinde, kafama estiğinde, zamanım olduğunda, canım istediğinde dolduracağım buraları. Buna istinaden, bugünkü konumuzu da doğa olarak belirleyelim.
Doğa her ne kadar böyle iki tane zibidi kelimeyle açıklanamayacak bir varlık olsa da, biz deneyelim yine de kendi düşüncelerimizi yansıtmayı. Doğa kelimesi kullanıldığında ilk akla gelen orman, yeşil, dağ-bayır olsa da, biraz daha derin düşündüğümüzde işi karmaşıklaştıran sorularla karşılaşıyoruz. Şehir doğanın bir parçası mı değil mi mesela?Yoksa insanın müdahale ettiği yer "doğa" tanımlamasının dışında mı kalıyor? Bu soruya içinizde vereceğiniz cevap şu anda farketmesiniz de aslında çok temel bir ayrımın başlangıç noktası.(Bak ben de yazarken düşünüyorum her zaman olduğu gibi mesela, bütün bunlar aklıma gelmemişti hiç, ama bir yerlerde varmış aklımda demek ki.)
Eğer derseniz ki doğa,dünya bütünündeki tüm canlı ve cansız varlıkları kapsayan genel bir kavramdır, bu durumda canlıların doğaya müdahalelerini de "doğa" kavramı içinde eritmeniz gerekmez mi?Örneğin kurtun ormana sıçmasıyla, öküz gibi bir alanın insanlar tarafından şehre dönüştürülmesi aynı şeye dönüşür bu noktada... Eğer doğa bir bütünün adıysa, tezek de onun parçası, beton da, asfaltta. Hepsi de doğada bulunan maddelerin dönüştürülmesi değil mi?
Bu tezler karşısında "saçmalama lan ne alakası var?" tepkisini veriyor olabilirsiniz. Ama olaya sadece teorik açıdan yaklaşıp bu mantık zincirini takip ederseniz varacağınız sonuç farklı olamaz fikrimce.
Diğer yandan, doğa kavramını insanın müdahale etmediği, saklı kalmış noktalar olarak tanımlarsanız[saygın bir "iş" tanımına göre iş, doğanın şekil değiştirilmesidir(transformasyon)] bu sefer de dünya üzerinde yaşayan insanların neredeyse hepsinin doğadan tamamıyla ayrı yaşadığı sonucuna ulaşırsınız ki, bu da haftasonu trekking gezisine gitmekle kapatılabilecek bir açık değildir.
Mantık silsilerimizle suratlarımızı tokatlayamaya devam edeceğiz.